テレビ番組に出演ていた女子プロレスラー木村花さんがＳＮＳで中傷されて自●た問題を巡り、母親が中傷の投稿をされたとて損害賠償を求めた訴訟で、
証拠とた投稿が第三者による捏造（ねつぞう）とみられることがわかった。
投稿内容の捏造は技術的に容易とされる一方、それを偽物と見抜くのは難い。ネット上には真偽不明のものが出回っており、対策が求められる。
「まさか投稿が捏造の可能性があるものとは全く思い至らなかった」。母親の代理人弁護士は取材に対、そう語った。
花さんは、テレビ番組での言動を巡り、ＳＮＳ上で相次いで中傷され、２２年５月に自●た。
母親は、投稿者に対て刑事や民事の責任を追及。複数の投稿者が侮辱罪や名誉毀損（きそん）罪で略式起訴されたり、損害賠償を命じられたりている。
母親は２１年８月、ツイッターへの投稿で花さんが中傷されたとて、大阪府内の女性ら一家４人を相手取り、約３万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こた。訴訟はその後、大阪地裁に移された。
訴訟記録によると、母親側は投稿の画面を写たとみられる画像を入手。
花さんが亡くなった直後の時間帯に「花さん息てるー？ ってもう遅いかＷＷＷ」「嫌ならおとなくとけば良かったんに」などと送った投稿とされる。
母親側は提訴に先立ち、投稿画像で確認たアカウント情報を基に、ツイッター社を相手取り、投稿者の情報開示を東京地裁に請求。
投稿者のＩＰアドレス（ネット上の住所）の開示を受け、さらにプロバイダーに対て氏名や住所の開示を請求た上で、女性ら一家が投稿者であると判断、提訴に踏み切った。
他人がＳＮＳ中傷を「捏造」、木村花さんの母は気づかず提訴…真偽見極め困難
https://news.yahoo.co.jp/articles/361c8e1bdfd78c78fe9ceacdeecaa088492d0c20
引用元: ・木村花さんのお母さん、逆に提訴されていたことが判明 捏造された画像で誹謗中傷と訴訟したため [323057825]
>>1
女性側は訴訟で、こうた投稿を否定。女性側の代理人弁護士が調べたと、画像には通常なら表示される投稿の日時がない上、
投稿に使われたアカウントは非公開で、５か月前に開設されてから投稿は２回かないことがわかった。
一般的に著名人らを中傷する投稿者は積極的に情報発信する傾向にあり、女性側は、今回の投稿は実在ないものだと主張た。
これに対、母親側は、母親と代理人弁護士が協議の上、訴えを取り下げて弁護士費用を負担する意向も示たが、条件が折り合わなかった。
女性側は今年１月、捏造された画像に基づいて不当に提訴されたとて、母親側に８８万円の損害賠償を求めて反訴、訴訟は続いている。
母親の代理人弁護士は「中傷の投稿はすぐにツイッターから●去されることが多く、ネット上で誰かが保存た画像を証拠とするかなかった」と話た。
一方、女性側は訴訟で「提訴された当初は家族の中で誰が投稿たのかと疑わざるを得なかった。平穏な生活を送る権利を侵害された」と訴えている。
ん？
記事読む限り花さんのお母さん側が明らかにやらかた案件やないか？
だからこそ訴訟取り下げたんやろ？
例えば山本太郎は自民党よりも保守派なんだけど、何故か反日認定されてる
いや掟破りじゃないがなんとな
てかソースそんな適当で動くなやってのは間違いない
推の子もどちらかというと警鐘気味に扱ってたのに
娘の●をネタにてるみたいな感じだ
どこから拾ってきたのかまで問題になりそうだな
てかその画像作ったやつこそガンだから双方から追い詰めてほいが
日が経ちすぎてるか
捏造た画像を始めに掲載たやつ、それを拾って掲載たやつがいればそいつも、開示請求てほいわ
情報戦って怖いな…
よく証明できたね
請求はまあいいとて
応じたTwitterにもなんかないといかんと思う
まぁ間違ってたら仕方がないよな
確実な証拠がなければ訴えを取り下げる判断をするべきだった
推の子にクレーム入れてたときに、周りに良いように利用されてると疑われてたね
気が済むまでやりかえせ
ろくに調べもせずすぐ開示するtwitter社や裁判所も悪いよ
＞訴えを取り下げて弁護士費用を負担する意向も示たが
謝罪と慰謝料は提示なかったんかね
なんだか余計に怒らせた気がする
なかなかねえ
通らないだろうそれは
潔く相手の言い値全額払えや
